| 【2011年4月30日 放射線防護の専門家への期待は? 】 | ![]() |
小佐古敏荘・東京大学教授が29日、内閣参与を辞任したことは、科学者と社会とのかかわりという観点からもあらためて議論を呼びそうだ(2011年4月30日ニュース【小佐古内閣参与が政府の放射線防護策批判、辞任】参照)。
オピニオン欄に寄稿していただいた吉川 弘之・科学技術振興機構 研究開発戦略センター長は「原発事故処理において(残念なことに大震災の復興計画についても)、科学者がまとまった活躍の場を与えられていない。いろいろな場面での助言が求められ、個々の科学者はそれに忠実に答えているが、異なる場面と状況で、また限られた情報をもとにした助言であって相互に一貫性がなく、一般社会に混乱を与える可能性がある」と指摘している(2011年4月29日オピニオン・吉川 弘之 氏・科学技術振興機構 研究開発戦略センター長・緊急寄稿【福島原子力発電所事故の対応における科学者の役割】第1回【『合意した声』で速やかに行動を】参照)。
小佐古氏は菅首相からの要請で東京大学教授のままで内閣参与に就任したから、吉川氏が言う普通の科学者とは立場が違う。得られる情報も「限られた」ものではなく、「一貫性がない」さまざまな助言とは異なり、政府に対し大きな影響力を持つ提言ができる任務と責任を与えられた科学者と言える。
辞任の理由の中に挙げられている原子力安全委員会に対する批判などは、もっともな指摘だと評価する人も多いと思われる。しかし、福島県の小中学校や幼稚園などで屋外活動を制限する目安に政府が年間20ミリシーベルトの放射線被ばく量を設定したことに対する批判についてはどうだろうか。氏は「約84,000人の原発の放射線従事者でも極めて少ない」という例を挙げて、「この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは、学問上の見地からのみならず、私のヒューマニズムからしても受け入れがたい」と言っている。しかし、この例だけで「通常の一般人の放射線防護基準に近いもの(年間1ミリシーベルト、特殊な例でも年間5ミリシーベルト)で運用すべきだ」という氏の主張に十分、納得できる人がどれくらいいるだろうか。
氏がもう一つ強調しているのは「国際的常識の重視」だ。国際的常識というのは、放射線防護委員会(ICRP)が示した放射線被ばくに関する指標を指していると思われる。一般人の年間被ばく線量1ミリシーベルトや作業者に対する年間20ミリシーベルト(5年平均)といった指標である。しかし、これらの指標も「何事もない時ならそうあるべきだ」という数値であるらしいことは、今や科学者以外の少なからぬ人間でも薄々気づいていることではないだろうか。今放射線に詳しい科学者に政府や多くの人が求めているのは、健康被害と日常生活の支障のどちらも許容できる範囲内に収める「心配ない放射線被ばく量値」と思われる。住民の生活をいくらでも犠牲にして、被ばく量を抑えることなら科学者の意見など聞くまでもない、ということにならないだろうか。
同じ被ばく量でも1回の照射で受けた場合と、1年間じわじわ受け続けた場合とで人体に与える影響の違いなどは十分、研究されてきたのか。ICRPの指標をバイブルのようにして、被ばく線量の指標はできるだけ低くした方がよい、とこの半世紀ものの間、言ってきただけなのでは…。
放射線防護の専門家たちがそのように見られないためにも、一般の人たちにもっと分かりやすい説明、行動を期待する声が今後さらに高まるのではないだろうか。
|
2011年 4月30日ニュース【小佐古内閣参与が政府の放射線防護策批判、辞任】 |
|
2011年 4月30日ニュース【地盤沈下で仙台平野の海面下地域5.3倍に拡大】 |
|
オピニオン・吉川 弘之 氏・科学技術振興機構 研究開発戦略センター長・緊急寄稿【福島原子力発電所事故の対応における科学者の役割】 |
第1回(2011年 4月29日)【『合意した声』で速やかに行動を】 |
|
|
2011年 4月28日ニュース【1号機の“燃料損傷”割合55%に東電が下方修正】 |
|
インタビュー岡田 義光 氏・防災科学研究所 理事長【マグニチュード9.0の衝撃】 |
第1回(2011年 4月27日)【連動型巨大地震なぜ無警戒だったか】 |
|
|
2011年 4月27日ニュース【原発作業員の造血幹細胞採取は不適切 日本学術会議が見解】 |
|
2011年 4月26日ニュース【原子力安全委員会ようやく3回目の被ばく積算値公表】 |
|
2011年 4月25日ニュース【高線量被ばく患者の腸障害にタンパク同化ステロイド剤が効果】 |
|
2011年 4月24日レビュー【部分最適化の落とし穴?】 |
|
2011年 4月22日オピニオン・和田 昭允 氏・理化学研究所研究 研究顧問【緊急寄稿「“想定外”と今後のエネルギー開発」】 |
|
2011年 4月22日ニュース【20キロ以内でも北西方向に高い放射線量区域】 |
|
2011年 4月21日ニュース【福島第一原発周辺20キロ内『警戒区域』に】 |
|
2011年 4月21日ニュース【津波に強い地域づくり技術チリと共同研究へ】 |
|
2011年 4月20日ニュース【1時間当たり3.8マイクロシーベルトで校・園庭での活動制限】 |
|
2011年 4月19日ニュース【福島第一原発1、2、3号機とも燃料ペレット溶融状態に】 |
|
2011年 4月19日投稿レポート【福島原発事故を英語でレクチャー、北大で外国人対象に 】 |
|
2011年 4月19日ニュース【東北地方太平洋沿岸地域の広い範囲で地盤沈下】 |
|
2011年 4月18日レビュー【超巨大地震で誘発される地殻活動も要注意】 |
|
2011年 4月18日ニュース【放射性物質放出抑制まで6-9カ月 水冷却続行の工程表東電が公表】 |
|
2011年 4月17日ニュース【2号機取水口近くの海水放射能値上昇】 |
|
2011年 4月15日ハイライト・飯田 哲也 氏・NPO法人環境エネルギー政策研究所長【原発縮小と低炭素社会戦略を】 |
|
2011年 4月15日ニュース【1、2号機タービン建屋付近地下水の放射能増加】 |
|
2011年 4月15日ニュース【明日の希望となる青写真描く 復興構想会議議長が基本方針】 |
|
2011年 4月14日ニュース【原子炉冷温停止・廃炉・除染作業にロボット技術の活用提言】 |
|
2011年 4月14日オピニオン・小松 利光 氏・九州大学工学研究院 教授【緊急寄稿『東日本の復興・再生に向けて』】 |
|
2011年 4月13日ニュース【菅首相未来の夢先取りした復興表明】 |
|
緊急インタビュー・松原 純子 氏・元原子力安全委員会 委員長代理、放射線影響協会 研究参与【放射線対策は総合的判断で】 |
第4回(2011年 4月13日)【体が持つ化学的防御機能】 |
|
|
2011年 4月12日ニュース【福島第一原発事故評価チェルノブイリと同じレベル7に】 |
|
2011年 4月12日レビュー【原子力安全委員会の説明責任は?】 |
|
2011年 4月11日ニュース【『避難区域』拡大半径20キロ外に『計画的避難区域』】 |
|
2011年 4月11日レビュー【計画停電なしに夏の電力需要ピーク乗り切るには】 |
|
2011年 4月11日ニュース【茨城県産原乳の出荷規制解除 被災地14,000人以上依然行方不明】 |
|
2011年 4月10日ニュース【福島第一、第二原発津波の高さ14-15メートル】 |
|
2011年 4月 9日ニュース【群馬県産ホウレンソウ・カキナ出荷制限解除 福島県7市町の原乳も】 |
|
緊急インタビュー・松原 純子 氏・元原子力安全委員会 委員長代理、放射線影響協会 研究参与【放射線対策は総合的判断で】 |
第3回(2011年 4月 8日)【難しい低線量放射線の影響】 |
|
|
2011年 4月 8日ニュース【中米沖のプレート沈み込み帯でも海底掘削】 |
|
2011年 4月 7日ハイライト・小宮山 宏 氏・三菱総合研究所 理事長、前 東京大学 総長【人を引きつける国に-日本の地域「新生」ビジョン】 |
|
2011年 4月 7日ニュース【1号機格納容器に窒素注入 水素爆発防止で】 |
|
2011年 4月 6日オピニオン・本蔵 義守 氏・東京工業大学 名誉教授【緊急寄稿『東北地方太平洋沖地震の発生はなぜ想定外だったのか』】 |
|
2011年 4月 6日ニュース【高濃度放射能汚染水の流出止まる】 |
|
2011年 4月 6日ニュース【政府代表と科学者による一元的情報発信体制提言】 |
|
2011年 4月 6日ニュース【魚介類の放射性ヨウ素にも暫定規制値設定】 |
|
2011年 4月 5日レビュー【耐震性向上の取り組みどこに問題が】 |
|
2011年 4月 5日ニュース【出荷制限の範囲市町村単位でも可能に】 |
|
2011年 4月 5日ニュース【低レベル放射性廃液海に放出 高濃度汚染水の保管場所確保で】 |
|
2011年 4月 4日投稿レポート【新たな知見は専門家の協働から - 緊急シンポジウム『福島原発事故を理解する〜放射能と原子炉の正しい知識へ〜』に参加して 】 |
|
2011年 4月 4日レビュー【子供を甲状腺がんから守る態勢は?】 |
|
2011年 4月 3日ニュース【高濃度放射性物質含む水が海に流出】 |
|
2011年 4月 2日ニュース【菅首相原子力発電の将来見通し明示せず】 |
|
2011年 4月 1日ニュース【サルコジ仏大統領原子力推進の強い意志表明】 |
|
2011年 3月31日ニュース【親亡くした被災生徒のため寄宿舎付き小中一貫校設置】 |
|
2011年 3月31日オピニオン・豊嶋 崇徳 氏・九州大学病院 遺伝子・細胞療法部 准教授【緊急寄稿『福島原子力発電所作業員を守るために』】 |
|
2011年 3月31日ニュース【勝俣東電会長1-4号機の廃炉認める 枝野官房長官当然視】 |
|
2011年 3月30日ニュース【作業員大量被ばくの可能性注視 造血細胞移植学会が声明】 |
|
2011年 3月30日ニュース【海外からも支援続く 米軍2万人を投入】 |
|
2011年 3月30日オピニオン・鈴木 國弘 氏・J-PARCセンター広報セクション リーダー【緊急寄稿『分かりやすい広報の重要性再認識 - 茨城県とJ-PARCも大被害』】 |
|
2011年 3月30日投稿レポート【市民が本当に必要としている情報】 |
|
2011年 3月29日ニュース【土壌からプルトニウム 福島第一原発建屋外の汚染進む】 |
|
2011年 3月29日オピニオン・中村 亮二 氏・科学技術振興機構 研究開発戦略センター フェロー【緊急寄稿『科学的情報・知識の活用を』】 |
|
2011年 3月28日レビュー【作業員の総被ばく見通し情報も共有を】 |
|
緊急インタビュー・松原 純子 氏・元原子力安全委員会 委員長代理、放射線影響協会 研究参与【放射線対策は総合的判断で】 |
第1回(2011年 3月26日)【汚染情報の公開もっと早く】 |
|
第2回(2011年 3月28日)【放射性ヨウ素逸出や水冷作業者への配慮】 |
|
|
2011年 3月28日ニュース【約30キロ離れた地点でも被ばく線量「屋内退避」の指標値に】 |
|
2011年 3月26日ニュース【屋内退避対象区域に自主避難呼びかけ】 |
|
2011年 3月26日ニュース【日本学術会議が緊急提言 ペアリング支援、専門家活用、モニタリング体制整備など】 |
|
2011年 3月25日ニュース【作業員2人被ばく 3号機タービン建屋にも放射性物質含む水流出】 |
|
2011年 3月24日ニュース【東京都内浄水場水の放射性物質指標以下に】 |
|
2011年 3月24日ニュース【東京の浄水場から基準超す放射性物質 都乳児に飲料水提供】 |
|
2011年 3月23日ニュース【福島、茨城県の野菜摂取、出荷規制キャベツ、ブロッコリーなども】 |
|
2011年 3月23日ニュース【放射性物質周辺環境へじわじわ拡散】 |
|
2011年 3月22日オピニオン・石川 幹子 氏・東京大学大学院 工学系研究科都市工学専攻 教授【緊急寄稿『東北関東大震災復興ペアリング支援で』】 |
|
2011年 3月22日ニュース【被災地へのペアリング支援日本学術会議が提言】 |
|
2011年 3月22日レビュー【東北地方太平洋沖地震で東京でも液状化現象】 |
|
2011年 3月21日ニュース【4県にホウレンソウ、カキナ、原乳の出荷制限指示】 |
|
2011年 3月21日ニュース【被災者生活支援特別対策本部設置 日比野靖、山口昇両氏内閣官房参与に】 |
|
2011年 3月21日ニュース【暫定基準超える地域拡大 食品安全委員会に指標策定を諮問】 |
|
2011年 3月20日ニュース【3号機燃料プールの注水完了 避難者受け入れ関東甲信越各県に拡大】 |
|
2011年 3月20日オピニオン・宍倉 正展 氏・産業技術総合研究所 活断層・地震研究センター海溝型地震履歴研究チーム長【緊急寄稿『地層が訴えていた巨大津波の切迫性』】 |
|
2011年 3月19日ニュース【牛乳、ホウレンソウから暫定基準超える放射性ヨウ素検出】 |
|
2011年 3月19日レビュー【日本中の知恵、能力が活用されているか】 |
|
2011年 3月19日ニュース【死者・行方不明者1万7千人超す 学術会議が危機回避に貢献表明】 |
|
2011年 3月18日ニュース【3号機燃料プールに地上からも放水 死者・行方不明者1万5千人超す】 |
|
2011年 3月17日レビュー【情報発信のあり方さらに問われる事態に】 |
|
2011年 3月17日ニュース【3号機燃料プールにヘリコプターから水投下】 |
|
2011年 3月17日ニュース【『史上最悪の大震災』で日本学術会議が緊急集会】 |
|
2011年 3月16日ニュース【放射線安全の専門家、小佐古敏荘・東大教授内閣参与に】 |
|
2011年 3月16日ニュース【3号機でも白煙 格納容器に異常か?】 |
|
2011年 3月16日ニュース【死者・行方不明者1万人超す 4号機の火災は鎮火】 |
|
2011年 3月15日ニュース【4号機で火災発生 20-30キロ範囲の住民に屋内退避要請】 |
|
2011年 3月15日ニュース【福島第一2号機で衝撃音 格納容器損傷か】 |
|
2011年 3月14日ニュース【東北地方太平洋沖地震震源域で総合調査実施】 |
|
2011年 3月14日ニュース【福島第一3号機でも水素爆発 格納容器は損傷免れる】 |
|
2011年 3月14日ニュース【死者・行方不明3,317人に 火災214件鎮火は半数弱】 |
|
2011年 3月13日ニュース【地震の規模M9.0に修正 福島、茨城沖も震源域に】 |
|
2011年 3月13日ニュース【死者・行方不明1,327人に 1号機海水注入で最悪事態回避か】 |
|
2011年 3月12日ニュース【1号機格納容器の空気外部放出で圧力低下】 |
|
2011年 3月12日ニュース【福島第一原発1号機で格納容器内空気放出】 |
|
2011年 3月12日ニュース【観測史上最大規模の地震 被害甚大に】 |
|
2011年 3月11日ニュース【三陸沖でマグニチュード8.4の巨大地震】 |
![]() |
|
||||||||||||||||